马自达,号称东瀛宝马。但是当宝马本马都开始自顾不暇,东瀛的“宝马”更是进退失据。
近日,长安马自达的一则销量数据引发热议。1月1日,长安马自达官微公布2024年销量同比增长8%,增速领跑行业。然而,仅三天后,长安汽车的官方数据却显示其全年销量同比下降14.69%。
对此,马自达的解释是,两组数据均正确,差异源于统计方式不同:长安集团统计的是批售数据,而长安马自达官微公布的为零售数据。
表面上看,这种解释没什么问题。但是在实际上,这种统计手法到底是怎么回事,谁都能知道是怎么回事。
这不是一段绕口令,而是我们也得理解长安马自达那份求生的欲望——销量实在没什么看头,而一份看上去“漂亮”的数据,更能提振大家对品牌的信心。
作为合资中少有的“坚挺派”,马自达这些年虽然销量不靠前,但也凭借着成熟的燃油技术,获得了不少“忠粉”。
此次“阴阳销量”一出,马自达的品牌形象不升反降,失去了不少用户信任。不少网友开始质疑,马自达是不是翻身无望了?
其实,深陷销量“罗生门”,只是显示马自达困境的表征之一。其实早在前几年,马自达的销量已经不太行了。
回顾过去几年,长安马自达的销量呈现持续下跌的趋势。自2017年在华销量首次突破30万辆后,马自达销量便逐年下滑。
2018年,马自达全年在华销量下滑至27.2万辆,同比下滑12%。2019年,马自达全年在华销量跌至22.78万辆,仅完成全年销量目标的84.3%。
在2020年,马自达全年在华销量为21.46万辆。2021年8月,一汽马自达宣布退出历史舞台。至此,马自达在中国市场只剩下长安马自达一家合资企业。
去年,长安马自达在华累计销量仅为8.86万辆,相比巅峰时期的30万辆,只剩下不到三分之一,这也是其在中国市场连续第六年销量下滑。
即便马自达尝试降价换量,部分车型降价高达7万元,但效果依旧不大。
马自达(中国)高层曾不止一次对外表示,马自达不会跟风进行降价促销。如今的做法,明显偏离了马自达一贯坚持的“价值营销”理念。
理念的偏离,也让马自达在群众中的影响力再次降低。2024年6月,长安马自达销量仅为5535辆,同比下降25.31%。这一数据远低于行业平均水平,并且没能实现长安马自达通过降价促销提振销量的初衷。
而之所以会是如此结果,与马自达在新能源时代下的表现也有着很大的关系。进入新能源时代,马自达开始力不从心,推出的新能源车型,始终不能走进用户的内心。
比如,马自达打造的拥有中国血统的马自达EZ-6,在当时备受品牌关注。长安马自达执行副总裁邓智涛曾表示,“EZ-6的定价策略极具竞争力,以A级车的价格提供了B级车的豪华体验。”
虽然渲染的不错,但其上市之后并未获得多好的市场反馈。我们从数据上可以得到直接印证,2024年12月乘用车零售数据显示,马自达EZ-6在2024年12月仅售出1017辆,较2024年11月售出2445辆的表现出现腰斩,在所处细分市场排名滑至第19名,这个名次也是一言难尽。
那么,诞生于长安EPA平台,备受品牌关注的马自达EZ-6,到底为什么没有拿到“高分”呢?
说白了,还是因为这款代表品牌新能源态度的新车,并没有拿出真正的诚意来。实际上,这款车一开始就有很大的争议,关于其外观借鉴过多的传言持续不断。
更有网友指出,马自达EZ-6虽然延续了马自达的“魂动”设计理念,但细节处理上却与长安深蓝SL03高度相似,甚至被质疑为“换壳”产品。
设计上缺乏创新,大大削弱了消费者的购买欲望,同时,马自达EZ-6在产品质量上也暴露出诸多问题。
有车主反映,该车型在行驶过程中存在异响、动力响应不灵敏等问题。此外,其智能驾驶辅助系统也存在误检测的情况,给行车安全带来了隐患。
种种问题说明,面对新能源时代,长安马自达在研发和创新上并没有完全准备好,很难满足消费者对产品个性化、差异化的高要求。
如今,合资品牌生存压力越来越大,谁都无法独善其身。这次的“阴阳销量”风波,从侧面说明了马自达在销量上的力不从心。对于二线偏后的马自达来说,在加速电动化的同时,其实也应该继续发挥燃油优势,像不少传统车企那样“两条腿”走路,或许才更利于其在中国市场立足。
电科技()是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者,曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。